目錄

澳洲科學院核發電評估報告 重申成本太高且建造時間長

【本報坎培拉訊】聯邦政府的科學機構在一份新報告中駁斥了對其調查結果的批評,即建設核能工業的建設成本太高、速度太慢,直接挑戰了反對黨領袖杜頓 (Peter Dutton) 的標誌性能源政策。

預計反對黨領袖本周將公佈他被期待已久的核政策的全部成本之際,澳洲科學院( CSIRO)周一更新了它關於滿足國家未來電力需求成本的報告。

杜頓的政策設想在全國建造7座核反應廠,以提供全天候無碳電力,第一座核電廠將於2035年或2037年投入運營,具體時間取決於核電廠的類型。

但澳洲科學院與澳洲能源市場運營署共同編制的 2024-25 年《發電成本報告》( GenCost) 草案得出結論,太陽能和風能在穩固和傳輸的支援下仍然是成本最低的新一代發電形式。

報告發現,澳洲第一個大型核發電廠最早要到 2040 年才能發電,每單位發電成本在 145 至 238 元之間,遠高於穩固的可再生能源。據計算,小型模組化核反應堆 (SMR) 的發電成本會更高——每兆瓦時 189 至 414元。

如果以某種方式在 2030 年之前安裝一座核電廠,假設可再生能源佔 80% 的份額,風能和太陽能以及固定和輸電連接的成本仍將超過每兆瓦時 80 至 122元。澳洲的目標是到本十年末可再生能源佔電力供應的82%。

核能的前期資本支出也要高得多,大型核電廠為每千瓦 8984 元,1 吉瓦核發電廠為的建設成本近 90 億元。2024年中小核電廠的成本為每千瓦 29,667 元,到 2040 年代將降至每千瓦 15,000 至 17,000元。使用渦輪機的海上風電場價格為每千瓦 4710 元,而陸上風電場和大型太陽場能的電價格分別為每千瓦 3223 元和每千瓦 1463元。

氣候變化和能源部長布雲(Chris Bowen) 在談到該報告時說:「最新的《發電成本報告》證實了我們的能源專家長期以來一直在說的話:未來提供可靠能源的最經濟途徑是新的可再生能源發電和儲存,並以天然氣和抽水蓄能發電站為基礎。」

杜頓上周日表示,自由黨國家黨聯盟計劃的建設核電廠成本核算即將公佈,並拒絕 了批評該政策者所指稱的,核電只能提供澳洲能源需求的 4% 的說法。

這位反對黨領袖告訴天空新聞電視臺(Sky News):「關於成本以及我們如何利用現有配電網络,我們不得不說得更多,方法是利用最新一代核技術提高我們七座核發電廠的能源產量。」

當被問及一個由自由黨國家黨聯盟領導的政府將如何在短期內減少電費時,杜頓表示,他將向發電系統引入更多天然氣發電,並更長時間地保持燃煤發電。

根據《巴黎協定》,澳洲承諾到本十年末將碳排放量比 2005 年的水平準減少 43%,布雲部長上個月公佈的數據表明,澳洲有望實現 42.6% 的減排目標。儘管如此,能源政策和能源轉型的推出是必須在 5 月 17 日或之前舉行的聯邦選舉的關鍵戰場。

針對其在之前的《發電成本報告》報告中未能考慮核反應堆較長使用壽命的批評,澳洲科學院在周一公佈的更新報告中得出結論,更長的壽命為核技術提供了「沒有獨特的成本優勢」。它通常根據核電廠的 30 年壽命進行估計,但現在研究了更長的時間。

它還駁斥了此前批評它認為核反應堆 53% 到 89% 的容量係數太低的說法,批評者認為它應該使用美國反應堆平均 93% 的容量係數。

澳洲科學院在新報告草案中辯解道:「事實是,全球核能發電的平均容量係數為 80%,而 10% 的核能發電以低於 60% 的水平運行,該草案將在協商後於明年年中最終確定。」

分享 / Share :

Breaking News

Related news