目錄

被指作業使用AI學生不服 稱檢測流程缺乏人性難接受

【本報柏斯訊】麥克勞克林即將在柏斯默多克大學Murdoch University完成護理學位,但一項作業「對他的誠信構成了全方位的挑戰」,導致他與大學管理層陷入了一場曠日持久的爭鬥。

今年4月,大學方面發給他的一封電子郵件中說:「從Turnitin等來源收集的數據,結合我們經驗豐富的評分團隊的學術見解,導致該提交的論文被認為存在學術不端行為的高風險,這些擔憂與你的作業生成過程中可能使用人工智能AI、抄襲和/或串通行為有關。」

幾天後,麥克勞克林被告知對他的作業的分析顯示編輯時間短,文檔中存在大量文本被剪切粘貼的證據,以及格式異常。

麥克勞克林堅稱自己沒有作弊,稱作業元資料之所以顯示「文字被剪下貼上」的證據,是因為他使用了大學認可的語法檢查軟件Grammarly,大學一直大力宣傳並鼓勵學生使用這款工具來幫助學習。

不過,大學方面在進行了獨立調查後得出結論認為,麥克勞克林在部分作業中使用了人工智能,只能獲得基於其作業成績70%的分數。

麥克勞克林說,儘管這樣的分數也足以讓他通過該單元,今年他也仍然有望完成學位,但他不願就此妥協。

他說,到目前為止,學校仍然無法具體指出他作業中一個人工智能生成的內容,他並沒有像學校想像的那樣使用人工智能,投入了這麼多時間精力認真學習,卻被指控作弊,難以接受。

而默多克大學發表書面聲明說,出於隱私原因,無法對麥克勞克林的案件發表評論,大學會根據既定的學術誠信流程,採取深思熟慮且具有教育意義的方法,首要任務是幫助學生理解正確的學術實踐。在出現問題時的處理流程旨在提供公平、透明和適度,在考慮任何懲罰措施之前,會優先考慮教育和參與。

現在,圍繞人工智能的問題正在澳洲各地的校園中上演,大學和學生都在努力應對像 ChatGPT 這樣的生成式人工智能程式的廣泛普及,學生們越來越擔心被指控抄襲,國際學生尤甚,因為有美國研究人員認為,這些工具不公平地標記了以英語為第二語言寫作的人的論文。

一些學生選擇在提交作業之前先用檢查工具檢查,以確保像Turnitin這樣的抄襲檢測程序不會錯誤指控他們的作業不是原創。

麥克勞克林說,他最近對大學決定的上訴失敗了,現在正在尋求法律建議,這不僅是為了洗清自己的罪名,也是為了向大學表明其流程缺乏人性化,沒有讓他充分陳述自己的觀點。

默多克大學表示,歡迎「對我們的行政流程提出上訴和建設性反饋」,並「致力於持續改進」。

分享 / Share :

Breaking News

Related news