【本報訊】核能技術將成為聯邦反對派兩黨聯盟下屆大選能源政策的核心內容。反對派能源事務發言人鄧肯（Dan Tehan） 表示，核能對於現代化電力系統至關重要，並將此前政策失敗歸咎於工黨的「虛假信息宣傳」。
在剛過去的大選中，兩黨聯盟提出在全國興建核電站的計劃，但在選舉中遭遇慘敗，能源與減排問題也使黨內長期分裂。鄧肯2日接受澳洲廣播公司採訪時強調在兩黨聯盟內部有著壓倒性的一致意見，即核能必須成為我們能源結構的一部分。大選失利後，國家黨一度與自由黨分道揚鑣，但在反對派領袖黎蘇珊（Sussan Ley） 斡旋下達成休戰協議，其中包括支持解除澳洲對核能的立法禁令。鄧肯進一步指出，兩黨聯盟計劃不僅僅是解除禁令，而是推動實際建設核電站，以幫助降低電力行業溫室氣體排放，並補充可再生能源的間歇性供應。他說，我毫不懷疑，我的同僚們和我一樣，相信核能在澳洲能源結構中大有可為。悉尼南部少數仍存的自由黨都會選區代表之一、Cook選區議員肯尼迪（Simon Kennedy）敦促兩黨聯盟堅持 2050 年淨零排放目標，以爭取城市選民，並公開支持鄧肯的立場。他說，澳洲人理應享有更廉價、更可靠、低排放的能源。但在工黨執政三年後，電價上漲了 40%，排放量卻沒有下降。我們專注於核能等切實可行的解決方案，它能同時實現這三點。黎蘇珊接替杜頓（Peter Dutton）成為黨魁時曾承諾，不會像前任一樣單方面拍板重大政策，並指定鄧肯領導自由黨對淨零承諾的重新評估。不過，黨內爭論仍將激烈。國家黨重量級人物楚斯（Barnaby Joyce）、卡納萬（Matt Canavan），以及自由黨議員哈斯蒂（Andrew Hastie）和普賴斯（Jacinta Price）都主張放棄淨零目標，而該目標是澳洲履行《巴黎協定》的前提條件。杜頓在競選期間承諾使用納稅人資金在全國興建核電站，包括大型核電站和仍在研發、尚未商業化的小型模塊化反應堆（SMR）。兩黨聯盟曾引用建模數據稱其核電擬議成本為 3300 億元，但工黨則聲稱成本高達 6000 億元。鄧肯批評說，工黨當時發動了虛假信息攻勢，在我們的成本核算上制造了恐慌。鄧肯尚未確認新政策是否涉及公共資金或大型核電站，但特別強調小型模塊化反應堆的潛力，認為其可為耗能巨大的數據中心供電，並與可再生能源互補。他補充說，未來的關鍵詞將是能源富足，若我們不能提供這種能源富足，澳洲就會被甩在後面。自由黨內溫和派領軍人物之一、新州自由黨參議員科瓦契奇（Maria Kovacic）在選舉失利後曾呼籲放棄杜頓的核能政策。但2日她表態支持鄧肯的主張，贊成解除核能禁令，並認為應允許市場評估小型模塊化反應堆的可行性。她對澳洲廣播公司說，我認為我們應該讓市場來決定新興技術或機會是否具備可行性。如果市場認為核能中某些新興技術具有可行性，那就是我們應當考慮的方向。然而，環保組織澳洲保護基金會核能政策分析師斯威尼（Dave Sweeney） 警告稱，如果兩黨聯盟繼續推進核能，將再度面臨來自環保組織和能源行業的強烈反對。他說，澳洲人民在全國範圍內已經否決了杜頓的政策。如果兩黨聯盟堅持走這條路，將會遭到堅決抵制。在上屆大選前，除南澳州外的各州州長以及掌握杜頓計劃中擬建核電站選址的能源公司，均已明確表示不會配合任何核電計劃。（蘇）分享 / Share :