【本報訊】一項針對兩黨聯盟大選歷史性慘敗的內部審查將特朗普效應點名為讓選民疏遠杜頓（Peter Dutton）的主因之一，而自由黨正在考慮是否需要刪減部分內容，因為這些內容可能過於令人難堪而不宜公開發布。
尚未公布的審查報告部分內容已遭泄露，其中指出，杜頓在二月決定賦予參議員普萊斯（Jacinta Nampijinpa Price）一個類似於馬斯克有爭議的DOGE機構的角色，損害了競選表現。
這份近六個月前委托的報告在近日完成，自由黨的聯邦執行委員會正考慮是否封存某些尷尬或敏感的競選細節，使其不對外公開。報告的發表被推遲到國會最後一次開會之後，以避免進一步引起對內部問題的關注，但隨著黨內在移民議題上出現新的裂痕，反對派領袖黎蘇珊（Sussan Ley）的領導仍在同僚之間受到爭議。
黎蘇珊曾擔任杜頓的副手，泰萊（Angus Taylor）為影子財長，而哈斯蒂（Andrew Hastie）則負責國防事務。黎蘇珊的盟友以及她的競爭對手哈斯蒂和泰萊的支持者都對報告感到緊張，因為報告雖然不會點名，但會詳細描述杜頓及其幕僚團隊的失敗，而這份具有高度政治意味的文件將在重建選舉大敗敘事和塑造關鍵人物聲譽方面產生重大影響。
許多選後分析都聚焦於政策失誤和性格衝突，卻忽視了頂尖競選策略人士認為的使得兩黨聯盟從一次普通的糟糕失敗變成工黨橫掃94席的關鍵差異因素。
隨著公眾情緒在特朗普上任100天急轉直下，工黨攻擊杜頓模仿美國總統的劇本。一位參與競選的高級人士表示，從二月特朗普與烏克蘭總統澤連斯基會面，到解放日關稅宣布之後的那段時間，整個選舉動態都被翻轉了。原本杜頓與艾班尼斯（Anthony Albanese）之間對我們有利的弱/強敘事被逆轉了。
民調也反映了這種轉折，各種公開民調顯示，特朗普政府前幾個月，選民對杜頓的支持率斷崖式下跌。二月時，Resolve民調顯示兩黨聯盟的初選票為39%，工黨為25%，而最終，杜頓的初選票跌至創紀錄的31.8%，工黨則飆至35%。
同樣，加拿大保守黨人波利耶夫雖然在四月大選前被視為必勝，但在擁抱特朗普式政策後，不僅失利，還丟掉了自己的席位。
盡管全球對特朗普的失望情緒可能增強了中左翼政黨與現任政府（如工黨）的優勢，但杜頓的競選團隊采取的糟糕決策進一步加劇了問題。據熟悉審查內容的消息人士透露，報告明確指出賦予普萊斯一個仿效馬斯克政府效率部名稱的職位是重大錯誤。
一位消息人士說，這讓工黨得以把這一點加以武器化利用。
高級議員和競選者曾討論杜頓是否需要展示與特朗普政治風格的距離，尤其是在澳洲強制投票制度下，中間路線更具優勢。杜頓雖在與特朗普澤連斯基的臭名昭著的白宮會面後強烈批評特朗普，但這一形象被其提拔愛用MAGA口號與周邊商品的普萊斯，以及他對特朗普所謂加沙度假地構想的褒揚所混淆。
未能迅速應對特朗普風險的部分原因來自杜頓隨行團隊與巴拉瑪打（Parramatta）競選總部之間的脫節，報告認為，兩大競選中心之間的溝通崩潰是此次失敗的關鍵因素。
工黨在眾議院拿下94席，而兩黨聯盟跌至43席，這導致數月內訌，並引發對溫和派與保守派可能分裂、從而癱瘓選舉能力的擔憂。今年下半年兩黨聯盟的支持率進一步下降，黎蘇珊正艱難保住領導地位。哈斯蒂與泰萊分別參與了杜頓糟糕的國防與經濟政策，相關陣營都警惕報告會如何影響其領導者的聲望。
工黨卸任黨主席、前財長斯旺（Wayne Swan）在九月表示，艾班尼斯的勝利廣泛但卻基礎不深，因為工黨的初選票仍偏低。
杜頓在提交給審查的材料中嚴厲批評過哈斯蒂，而審查者指出杜頓的反對黨表現得像一個流亡政府，而非靈活敏捷、以擊敗工黨為目標的競選機器。（蘇）