【本報坎培拉訊】綠黨已發出信號，將在資本利得稅（CGT）扣除額改革上采取強硬的談判立場。該黨主張應徹底廢除何華德政府時期的這一稅收減免政策，且新規應追溯既往，並可能將其範圍從住房擴大到股票等其他資產類別。
上周，參議院針對持有超過12個月資產享受50%稅收抵扣的規定進行了調查。發起此次調查的綠黨參議員麥金（Nick McKim）表示，該折扣不應只是被削減，而是應當徹底消失。此外，現有的投資也不應獲得豁免。麥金表示，這項折扣應當完全移除，且不應設置祖父條款（即不豁免既有投資）。需要明確的是，經濟學家和專家們存在非常強烈的共識，即政府在進行任何資本利得稅折扣改革時，都不應采用祖父條款。鑒於兩黨聯盟堅決反對對資本利得稅或負扣稅進行任何改動，如果政府在5月預算案中宣布相關舉措，綠黨將在參議院握有決定權。政府已證實正在考慮削減資本利得稅抵扣額。財政部已對多個方案進行了建模，包括將50%的折扣降低至33%（這被認為是首選方案），以及回歸1999年以前的模式，即僅對根據持有期通脹調整後的實際收益征稅。目前，政府暗示任何變動都將局限於住房領域，因為其核心關切是房地產市場的代際不平等，且任何變動都不會追溯既往。在周二的綠黨黨團會議後，麥金表示，對於抵扣額的變動是否應擴大到住房以外的領域，他願意保持靈活性。他說，對我們而言，房地產是資本利得稅折扣問題最尖銳的部分，但我們不認為資本應該獲得如此優待，無論是來自住房還是股票的資本利得。我並不是說非得按我們的方式辦，但我們會看看政府會提出什麼方案。”去年底，麥金曾表示他在將改革限於住房領域方面願意保持靈活。3日，泰萊（Angus Taylor）作為自由黨領袖在兩黨聯盟黨團會議發表首次講話時重申，反對派將抵制任何變動，即使他們在阻撓立法方面缺乏票數優勢。泰萊說，本政府曾告訴我們他們要建造120萬套住房，但現在連邊都沒摸著。他們讓建築工會（CFMEU）掌權，根本無法達成目標，而現在我們得知他們還要對住房加稅。如果你想要更多房子，你就不能額外征稅。道理非常簡單。鑒於政府在推動實質性改革方面表現出的膽怯，麥金表示，5月預算案可能是本屆任期內推動變革的唯一機會。他說，我們知道工黨的主要目標是保住權力，我們也知道在選舉周期的這個階段，是總理艾班尼斯（Anthony Albanese）領導下的政府做點稍微具有進步意義的事情的唯一時刻。（蘇）分享 / Share :