【本報悉尼訊】小型的獨立商店已經成為目前困擾澳洲的供應鏈危機的贏家，隨着大型連鎖超市高斯（Coles）和胡禾夫（Woolworths）被迫取消客戶和供應商的訂單，農場主直接向小型商店銷售他們的商品。
最近幾周，在澳洲兩大超市的果蔬區，空蕩蕩的貨架已經成為常見的景象，因為不斷增加的病例迫使卡車司機和配送中心員工被隔離，沒有人可以卸貨或運送急需的貨物。
然而，小商店很少出現供應短缺和限制購買的情況，他們經常直接從供應商或主要批發市場購買水果和蔬菜，如Sydney Markets或Melbourne Markets。
新州Orange市的漿果農場主蓋塔（Guy Gaeta）說，市場上的產品儲備充足，他質疑各大超市為什麼不從賣家那裡購買更多的商品。
他說，在Sydney Markets，有大量的存貨，唯一缺的就是西瓜，如果你付3.5元一公斤，你想要多少西瓜就有多少西瓜，沒有食物短缺。
總部位於Brunswick的食品雜貨商La Manna Fresh的商店經理帕蒂表示，墨爾本的市場庫存也相當充足。過去幾周，他的店鋪的交易量上升了15%，他認為這是因為消費者在尋找貨架上擺著的水果和蔬菜。他說，我們的業務要簡單得多。農場把它送到批發市場，我們從市場上買下來，再把它帶回商店。超市把貨物送到倉庫，這是鏈條上另一個可能出問題的環節。
在整個疫情期間，獨立超市青睞的這些不太正規的供應鏈一直是小型超市的一大福音，因為它們比大型超市青睞的集中式、大批量訂購的配送系統更靈活。
獨立雜貨商的訂單量也遠小於高斯或胡禾夫，這意味着他們可以更容易地滿足市場上小種植者的市場。
獨立雜貨商哈里森說，我們直接從供應商那裡購買產品，這樣我們就可以轉手和交易。胡禾夫傾向於從Inghams購買雞肉，而我們則從大約10家不同的供應商購買雞肉。我們有很多長期的關係，所以我們可以找到人幫忙。
一些供應商表示，這場供應鏈疫情應該給澳洲的競爭監管機構ACCC敲響警鐘，讓他們調查澳洲的供應鏈是否存在反競爭行為。
新州農民協會主席傑克遜（James Jackson）說，目前的系統是兩個大買家壟斷了市場。
他說，ACCC一直想要我們提供生鮮食品供應鏈無競爭證據，現在就是證據，只有大型超市的分銷網絡真正垮掉了。
在一份聲明中，競爭監管機構的一位發言人表示，ACCC已經意識到這些問題，但表示目前影響供應鏈的複雜因素很多。發言人說，ACCC長期以來一直認為澳洲工業過於集中，這適用於超市以及其他許多行業。解決辦法是加強併購法律，從一開始就防止這種集中的發生。（蘇）
