【本報坎培拉訊】聯邦總理表示，政府拒絕新煤礦的意圖與正在進行的其他化石燃料項目沒有關係。
艾班尼斯（(Anthony Albanese）表示，彭瑪（Clive Palmer）的昆州煤礦項目因預計會對大堡礁造成損害而遭到拒絕，這並沒有帶來對其他項目的廣泛影響。
聯邦環境部長貝絲姬（Tanya Plibersek）4日宣佈了這一決定，理由是可能會對水資源和大堡礁的世界遺產價值造成影響。
環保組織希望在10天的強制諮詢之後，做出正式決定。
5日，有人問艾班尼斯，政府是否開始按照綠黨長期以來的要求去做，阻止新的石油和天然氣項目。他在澳洲廣播公司的節目中說不是這樣，並表示環境部長有責任根據具體情況考慮新項目。他說，綠黨在這些問題上的立場與工黨不同。你不能僅僅通過誇誇其談來過渡經濟，你需要制定連貫的計劃，確保在此過程中實現經濟轉型和增長。
聯邦綠黨領導人班特（Adam Bandt）曾表示，彭瑪的礦是正在籌備中的114個新化石燃料項目之一，必須封鎖這些項目，以免它們加劇氣候變化。
彭瑪的礦位於Rockhampton附近，距離大堡礁10公里遠。
但氣候變化部長布雲（Chris Bowen）表示，班特誇大其詞了。他告訴澳洲廣播公司說，某個地方的一家公司有一個項目，他們說可能有一天會推出，並不意味着它們最終都會實現。所以並沒有像班特建議的那樣，列出114個正在等待和準備就緒的項目。這是不對的。
綠黨環境發言人漢森-揚（Sarah Hanson-Young）表示，名單上的項目包括煤炭和天然氣項目，其中一些項目處於提案階段，另一些項目即將啓動或正在申請環保審批。
她說，除非聯邦環境法修訂，包括一個觸發器，迫使部長關注它們對氣候變化的影響，否則不應該批准它們。
參議員漢森-楊說，如果他們一直批准新的污染項目，他們就無法實現減排目標。而這個目標就是減少已經存在的污染，他們需要一個適當的機制來評估污染，確保他們知道批准一個新的煤炭或天然氣項目會帶來什麼樣的實際後果。目前存在的法律中最瘋狂的事情是任何想要開採天然氣的煤礦商或大公司甚至不需要向政府提供氣候污染信息，這根本說不通。（蘇）
