【本報侯巴特訊】分娩本應感受到生命的奇跡，但是查普曼卻感覺「被貶低」。
她說，很多人只關註孩子健康，卻忽略了產婦感受，因此，在她懷二胎時希望在家分娩，由助產士提供支持，她認為這有治愈作用。不過，由於私人助產士預約已滿，塔州公立醫療體系也不提供家庭分娩服務，臨時跨州搬家又太貴。她準備獨自分娩，直到一次常規醫院檢查，助產士提醒她可能出現並發症，她被迫仍然選擇在醫院分娩，雖第二次在醫院分娩體驗好很多，但她仍希望女性有更多選擇，能夠在感覺更安全的地方分娩。查普曼的經歷反映出潛在問題：醫院分娩對部分女性不合適，二替代方案有限使一些人避開醫療體系，可能給自己和孩子帶來風險，「自由分娩」與近期多起死亡事件有關，也讓衛生專業人士震驚。不過，關於如何改善女性分娩體驗仍然存在分歧。塔州政府正探索公立家庭分娩模式，與澳洲其他地區看齊，其咨詢草案引用維州對低風險女性計劃家庭分娩的審查：此類分娩無輔助陰道分娩率高，器械助產、剖宮產及產後出血率低，重度會陰創傷、死胎、新生兒死亡、新生兒重症監護病房入院率等與醫院分娩差異小。塔州建議符合此類分娩條件的女性為分娩次數少於無刺、單胎、胎頭朝下、妊娠37 – 42周、到醫院救護車程不超30分鐘者。塔州北部私人助產士史密斯一直支持女性在家分娩。她說，有些年份她因為沒有時間拒絕了超過100名女性，這讓她很痛心，許多女性找她是為獲得基於關係的護理，有些則是經歷過創傷或缺乏自主權。澳洲助產士協會一直倡導公立模式，認為這種模式負責任且有科學根據。協會塔州臨時主席金肖特說，現在是時候信任女性，信任助產士在一個以女性意願為中心的環境中工作，並允許助產士充分發揮其執業範圍的時候了。協會希望母親、助產士和醫生之間採取更協作的方式來確定是否適合在家分娩，而不是「一概排除」。不過，澳洲醫學協會一直堅持醫院是最安全分娩地，協會塔州分會主席斯蒂爾強調說，遇到緊急情況時必須分秒必爭，他不想看到可預防死亡。金肖特表示助產士和急救人員擅長緊急護理，斯蒂爾則希望將重點放到改善醫院環境，讓醫院對產婦更舒適。據悉，衛生廳正在評估咨詢草案意見，討論與利益相關者合作製定服務模式。（美麟）分享 / Share :