【本報坎培拉訊】國家食品監管機構提議更新《Food Standards Code》中轉基因食品定義，引發食品公司與有機食品生產商不同反應，食品部長們需在8月3日前回應。
澳紐食品標準局（FSANZ）提議，允許部分基因編輯技術生產的食品不貼轉基因標簽。
目前轉基因食品受嚴格監管，新科技公司難推新產品。而按新提議，除非引入因基因編輯在化學序列或結構上不同的「新型DNA」，否則基因編輯食品不受同規則約束。
FSANZ公共衛生總經理萊姆赫伊斯認為，現行定義「過時」，無法反映新技術，變更能消除企業和消費者模糊性，提高清晰度與可預測性，同時保護公眾健康安全。例如，基因編輯去除玉米基因改變澱粉含量，變更後將可行，這精準高效地復製了自然變異。不過，含「新型DNA」的食品仍受現有基因改造食品標準約束。
澳洲作物生命協會（CropLife Australia）行政總裁科西稱，變更使澳洲標準與國際接軌，為新技術開路。這只是以更精確、省時的方式做傳統育種之事。，現行定義讓新產品入市困難，澳洲已落後，現有體系捕捉到非轉基因之物。
該協會代表相關創新者等。
若監管機構批準，一種顏色像茄子的轉基因番茄最早可能明年在澳洲超市上架，類似北極蘋果等尚未進入澳洲市場的產品也是如此，這種加拿大產品通過基因編輯防止切片或擦傷時變色。
科西稱，變更能更好應對過敏等健康問題，麩質過敏等問題都可在該標准下解決，健康益處是新育種技術令人興奮的領域之一。
不過，行業機構澳洲有機有限公司卻認為，變更會「誤導」公眾。
運營和技術經理佩特森稱，新育種技術產品入市前無需標簽、追溯或檢測，消費者將無法明確或選擇他們在超市購買的產品是否經過基因編輯，如正在評估的紫色番茄，變更後無需批準即可上市。
佩特森還擔心產品含轉基因成分無需強製披露。
對此，科西說，基因改造食品仍然有強制性的標籤要求，，在澳洲，所有基因改造食品都將繼續有這樣的標籤，這樣做是為了確保我們不會給非基因改造食品貼上基因改造標籤
FSANZ也說，消費者仍有信息保障知情選擇，新的定義不改變轉基因食品總體監管和標簽方式。（美麟）