【本報悉尼訊】「自主生活」「整體分娩」「神聖儀式」]等說辭，是自由分娩倡導者勸女性拒絕現代醫療、體驗「狂野妊娠」（自由分娩）的言論。
與有助產士在場的家庭分娩不同，自由分娩指孕婦在家且無註冊醫療專業人員在場分娩。分娩守護者是非醫療工作者，僅提供情感等支持，不過其中許多持有激進、反醫學觀念，與通常會與醫療專業人員合作的導樂不同，二者均不受監管。近期多起自由分娩相關死亡事件，包括9月墨爾本網紅瓦內克（Stacey Warnecke）之死，促使健康專業人士發聲。澳紐皇家婦產科醫學院（RANZCOG）院長科特稱，自由分娩一旦出事後果嚴重，母嬰生命會受導嚴重威脅。統計顯示，過去四年，維州六名嬰兒自由分娩後死亡，全國數字可能遠高於這一數字。媒體獲得6起案件的死因裁判報告，其中三起案例死因難確認或不可預防，但兩名嬰兒被認定本可在醫院分娩存活。漢娜的母親是「高級螺旋療法從業者」，除了去全科醫生那裡預約過一次之外，沒有接受過其他產前護理，因為她相信自己的身體，在分娩兩天後伴侶懷疑漢娜有問題，母親觸摸時發現漢娜已無心跳，死因裁判官驗認定嬰兒死亡本可預防，死因是在分娩池中分娩時間過長，但漢娜的母親表示不會改變做法。分娩網紅拉爾（Emily Lal）在網上被稱為「真實分娩守護者」，漢娜母親從她處租用分娩池，嬰兒死亡當天她發短信求助。拉爾持有反醫學觀點，維州衛生投訴專員正在調查她，並發布臨時禁止令阻止她為孕婦提供健康服務，指她「促成和/或參與家庭分娩，可能使母嬰處於危險之中」。9月29日瓦內克自由分娩後大出血死亡，拉爾在場且事後清理、拒向警方提供證詞，之後，禁令下達。自由分娩網紅興起也引發健康專業人士警覺。科特擔心錯誤信息。他說，一些（運動的追隨者）聲稱懷孕和分娩不會導致併發症，如果出現併發症，那是因為你對自己缺乏信心，這是錯誤的，非常危險。瓦內克之死促使醫學團體呼籲製定法律應對分娩中「可預防的傷害和生命損失」，RANZCOG和澳洲助產士學院呼籲引入「限製分娩執業」立法，南澳已有類似法律，「只有註冊助產士或執業醫師」才能管理分娩。（美麟）分享 / Share :