電檢修例三讀通過

【本報訊】立法會三讀通過《2021年電影檢查（修訂）條例草案》，包括電影檢查員須考慮影片的上映是否會不利於國家安全，並賦權政務司長可以指示電影檢查監督撤銷影片播放。建制派藉此批評電影《十年》，其中經民聯議員梁美芬指該電影煽動港獨，令人參與其後的2019年「騷亂」。電影人田啟文促具體講明該戲是哪橋段、哪情節不利於國家安全，以便業界理性討論，「有無被判入獄的人話明因為看了《十年》，所以犯法呢？」
議員再促規管串流平台
立法會審議條例草案，僅5名議員發言共約45分鐘，前後約1小時已完成恢復二讀及三讀，而議員關注條例無法規管串流平台，構成漏洞。商務及經濟發展局長邱騰華稱，今次修例清楚訂明法例要求，有助電影業有所依從，不會誤闖「紅線」，而今次修例只適用於符合上映定義的影片，是否延伸至互聯網，需小心研究，如加入網絡規管，將超越修例原意及範圍，亦涉及其他政策、科技、執法等考慮，要更長時間研究。
陸頌雄稱斯諾登片美也不放行兩相關電影曾在美上映
梁美芬指她當年在戲院看電影《十年》時已「嚇一跳」，認為該電影仇恨自己國家、仇視普通話，將絕食、自焚浪漫化，販賣恐中、仇中情緒，以及煽動港獨，當年青年新政在「18區開花」以《十年》宣傳政治理念，政府坐視不理，「（當年）3至5歲人擔櫈，幾百人在廣場觀看，為何有11、12歲參加2019年騷亂，其實有來由」，她促政府監管《十年》這類電影不會再在香港市場出現。
周冠威：可海外發行網上發布
工聯會議員陸頌雄則指2015年上映「以年份做戲名」的電影，「明顯配合攬炒派醜化香港，以危言聳聽的策略拍電影」，繼而令人在2019年做出非理性、違法、暴力行為。陸指修例無損創作自由，因電影題材多，反而煽動式電影靠炒作政治受人追捧，變相令「劣幣驅逐良幣」，又指美國荷李活電影亦有底線，「斯諾登竊聽門爆美國長期竊聽通話，若拍成電影，我相信都過唔到關」。翻查資料，講述斯諾登故事的電影《第四公民》（Citizenfour）和《斯諾登風暴》（Snowden），分別於2014年及2016年在美國上映。
《十年》導演之一周冠威表示，條例無具體講明哪些內容屬於危害國家安全，但為了堅持創作自由，他不會理會這條例，亦希望條例不會令電影人喪失生命力，反而迸發出一些可能性。他認為在海外發行、在網上發布影片，這些渠道均可選擇、考慮。田啟文則稱業界見步行步，因為無實際例子，難釋除疑慮，但同時認為「無得自己嚇自己」。
學者：紅線模糊掀寒蟬效應
浸大電影學院副教授吳國坤料短期內不會有批評政府、警察的電影，題材娛樂至上，但電影向來具批判性，可令社會進步，現時「紅線」模糊，一定有寒蟬效應，無法藉電影記錄某些事件，令公眾少了反省機會。