【本報訊】各州在COVID-19疫情學校規則上走自己的政治道路，但是澳洲大多數學校恢復了上課。
上周一，Coolangatta州立學校的學生關閉教室，昆士蘭州長Annastacia Palaszczuk警告家長讓孩子呆在家里以確保他們的 “安全”。
同時，在邊境對面不到5公里的特威德河高中，恢復了上課，新南威爾士州州長多米尼克-佩羅特說孩子們在課堂上 “做得更好”。
維多利亞州在很大程度上採取了與新南威爾士州相同的做法，州長丹尼爾-安德魯斯（Daniel Andrews）警告家長，封鎖已經結束，到校上課是一項要求。
南澳大利亞州採取了中間路線，將一些學生的返回時間推遲兩周，但與昆士蘭州不同的是，仍將有遠程學習。
北領地和首都地區本周（14日）重新正常開學，塔斯馬尼亞的學生也在2月9日照常返回，開始第一學期的學習。
西澳大利亞州的學校也如期開學，並採取了一些COVID安全措施。
有人感到困惑？可以理解。
你對學校復課的感覺如何？請聯繫 [email protected]。
並沒有一個新的 “澳大利亞變種”，導致病毒在跨越州界時表現不同，儘管州長們這樣做有不同。
現在的情況是，隨著國家進入新的一年和選舉周期，政治以及健康和教育的作用越來越大。
教師工會的力量令人難以置信。
與其他行業相比，他們一直保持著很高的會員人數，一想到成千上萬的罷工教師在州議會遊行，教育廳長們就會感到恐懼。
在昆士蘭州，教師工會得到了教育廳長格蕾絲-格蕾絲的支持，她在當選為議員之前是昆士蘭州工會理事會的第一位女祕書長。
她的計劃是讓教師多呆在家裡兩周，甚至沒有遠程學習，這對教師來說是很好的。
然而，對於那些在大流行期間可能已經用完了個人假期，並且仍然要兼顧自己工作的父母來說，這就不太理想了。
在新南威爾士州，教師工會和政府之間的關係正處於低谷。
該州的商業友好型州長也受到來自企業界盟友的壓力，要求減少勞動力的干擾，而關閉學校對生產力並無好處。
去年12月，新南威爾士州教師聯合會舉行了十年來的首次罷工。
罷工之所以結束，是因為法院命令阻止該聯合會在5月的工業仲裁之前進行罷工。
在新南威爾士州和維多利亞州，停課和遠程學習已經拖了很久，因此，疲憊不堪的父母使政治計算變得更加尖銳。
把更多的東西加到父母的盤子裡並不是一個選項。
而且，與最近重新上台的昆士蘭州政府不同，新南威爾士州和維多利亞州的州長都將在未來15個月內面對選民。
在南澳大利亞州，教師已經投票決定在學校復課時進行罷工，但工會尚未批准這一計劃。
儘管特威德河以北地區對兒童的安全發出了情緒化的呼籲，但兒童健康專家一再向父母保證，感染COVID-19的年輕人出現嚴重健康後果的風險非常低。
事實上，他們一直警告說，學校關閉比病毒造成的傷害更大，特別是對處境不利的學生。
35位澳大利亞頂尖的學者、醫生和社區領袖給澳大利亞政府寫了一封公開信，敦促他們允許學校按時開放進行面對面的學習。
聯合國兒童基金會竟然發表聲明，支持正在重新開放學校的州政府。
