【本報悉尼訊】中國最大鋼鐵製造企業寶武集團指控澳洲競爭對手InfraBuild發表毫無根據且自利的說法，試圖說服艾班尼斯（Athony Albanese）政府對進口鋼鐵建築材料產品徵收高額關稅。
寶武集團在攻擊InfraBuild時表示，對其產品的限制將違反世界貿易組織的規定。寶武不僅是中國最大的鋼鐵製造商，也是必和必拓集團（BHP）和力拓集團（Rio Tinto）出口鐵礦石的最大客戶之一。InfraBuild希望反傾銷委員會（Anti-Dumping Commission）確保寶武集團屬下的鄂城鋼鐵公司與其他中國鋼筋出口商一樣，遵守相同規定，繳納19%的關稅。但在向反傾銷委員會提交的申辯陳述中，寶武集團表示拒絕了 InfraBuild 「誤導且自利的說法，這些主張似乎更多是為了阻礙公平競爭，而非反映事實或法律」。在鋼筋產品上，寶武集團指控InfraBuild「不顧實際情況，（企圖）強加任意且懲罰性的傾銷邊際」。鋼筋是用於大型混凝土板以及住宅建設和基礎建設項目中的長條鋼材。寶武集團說：「InfraBuild 的論點基於對澳洲反傾銷框架結構性弱點的推測性主張，以及立法修正案過度廣泛適用，而這些修正案本不打算適用於像鄂城鋼鐵公司這樣沒有出口歷史的實體。」爭議發生之際，聯邦政府因反傾銷委員會認定中國的鋼製屋頂框架獲得補貼，並不公平壓低本地製造商產品價格，對中國鋼製屋頂框架徵收10%的稅率。坎培拉與北京的關係自疫情時期最低點以來已有所恢復——當時中國當局對包括牛肉和葡萄酒在內的200億元商品徵收反傾銷稅或其他限制措施——但對從中國進口到澳洲鋼鐵產品的徵收稅款日益增加，使雙邊關係出現緊張。《澳洲金融評論報》上個月報導，聯邦財長甘馬斯（Jim Chalmers）已要求生產力委員會（Productivity Commission）展開更廣泛的調查，就澳洲製造商針對進口鋼鐵產業傾銷指控展開調查。中國官員多次警告，澳洲對鋼鐵產品的限制可能會波及其他產業，包括利潤豐厚的鐵礦石貿易。進口中國製鋼鐵屋頂框架的Intex集團周一批評澳洲政府對從中國進口的這類產品徵收10%關稅的決定，稱這只會增加住宅建設成本。Intex律師蒙利斯（Daniel Moulis）表示，本地屋頂鋼鐵框架產業由三家企業主導：Rondo、Studco和Etex。其中只有一家公司Rondo提出對從中國進口產品提出的投訴。蒙利斯表示：「Intex 本身是一家小型澳洲公司，試圖與大型企業競爭，並提供能降低失控建築成本的效率。」「你必須問，為什麼（澳洲競爭與消費者委員會–ACCC）和生產力委員會不對反傾銷關稅對經濟造成的附帶損害發表聲明，明明這些關稅看起來根本沒必要。」儘管建議對中國鋼鐵屋頂框架產品加徵關稅，反傾銷委員會發現中國進口產品僅增加了1.8%的市場份額。但Rondo的投訴只是向反傾銷委員會提出的多項投訴之一，包括InfraBuild對寶武集團的投訴。nfraBuild 由英國鋼鐵大亨古普塔（ Sanjeev Gupta） 擁有，隨著這位印裔英國企業家的全球鋼鐵帝國面臨崩解，InfraBuild 承受了相當大的財務壓力。古普塔在澳洲的其他資產，包括南澳的懷亞拉（Whyalla）鋼鐵廠，已被州政府強行置於清產管理程序之下，或面臨主要債權人的訴訟。InfraBuild在悉尼和墨爾本經營兩座電弧煉鋼爐，在澳洲東岸有10家鋼鐵下游產品製造廠，以及遍布澳洲的鋼鐵產品分銷和回收業務網絡，僱用了4500名員工，去年虧損了2.5億元。不過，寶武集團表示「強烈反對InfraBuild提出的」，鄂城鋼鐵公司（在中國）應支付較高電價（否則將是獲不公正補貼）的說法。寶武集團在向反傾銷委員會提交的申辯陳述中寫道：「這種做法將違反澳洲反傾銷立法及世界貿易組織所包含的公平、準確性與比例原則。」傾銷是指公司以大幅折扣價格出口產品，低於正常價值，目的是拋售不需要的庫存，並在他國的競爭中壓低競爭。歐盟委員會上週對部分中國鋼鐵產品徵收了57.7%至90.3%的關稅，並援引一項調查「發現不公平貿易行為」。澳洲最大鋼鐵製造企業博思格公司（BlueScope）也多次向反傾銷委員會提出申訴。上個月，它讚揚該委員會認定中國企業（包括寶武集團和漣源鋼鐵公司）的大規模傾銷行為至少持續一年。反傾委員會在初步報告中表示，它將建議政府對三家寶武集團旗下三家公司的熱軋帶鋼產品實施106.5%的反傾銷關稅，對漣源鋼鐵的同類產品徵收40%的反傾銷關稅。博思格表示：「反傾銷委員會的價格低價分析顯示，中國出口（鋼鐵產品）在分銷商及終端用戶貿易層級均低於澳洲產業價格。」它還補充道，其2023年及2024年利潤率下滑，原因是「銷售量與價格下降」。（南平）分享 / Share :