在“美歐文明”中保守主義與自由主義的博弈持續了200多年，其間，形態和主題不斷地變化，主流差異始終存在。 “美歐文明”是當今的主導文明，美國是“美歐文明”的領導力量，不了解美國的政治發展動態，就看不清楚世界的發展方向。這將導致個體的精神焦慮，導致群體的發展誤判。
簡單說，民主黨奉行自由主義，共和黨奉行保守主義。拜登和特朗普都年事已高，是兩種主義的忠誠代表，通過他倆，最容易看懂美國的主義之爭。聽年輕人吵架，要聽懂原因；聽老年人吵架，要明白背景。下面說說美國政治發展的大致輪廓，不但可以看出來未來十年美國政治機制的大致走向，還可以推斷人類社會的大致走向。
一、拜登的自由主義
拜登執政僅四年，推行“自由主義”的成果卻很大。通俗地說，“政治正確”是人類社會給“拜登政治”起的外號。同學之間起外號最能捕捉特點。我們可以從國際政治、美國社會、經濟戰略三個角度看拜登“政治正確”這台大戲。
一）國際政治。最好的例子是“民主同盟”。參加這個同盟的國家是通行“民主政治”的國家，同盟反對的是通行“集權政治”的國家。很顯然，這是冷戰模式的繼續。種瓜得瓜，俄烏戰爭爆發了。冷戰期間，國際政治最突出的特點是代理人戰爭，阿富汗戰爭拖垮了蘇聯的經濟，俄烏戰爭同樣是代理人戰爭。不用腦子也可以看出來，拜登要用俄烏戰爭拖垮俄羅斯。美國對烏克蘭的軍援，用一個“拖”字就能概括，總是比戰爭需求晚上一、兩拍。
除了“拖”字，還有一個“拉”字，即把歐盟“拉”進了美國的戰車。前面說過，歐盟用美國網絡科技支持烏克蘭打俄羅斯，失去了三年發展科技的資金和時間，在科技競爭中落後於中美形成的第一陣營。離開美國的科技戰車，歐盟根本沒有戰鬥力，深深地與“民主同盟”綁定，成為美國世界戰略的軍事伙伴。
最後還有一個“推”字，拜登無論目的如何，實實在在地把烏克蘭“推”向了失敗。
二）美國社會。美國社會中自由主義案例很多，最鮮亮的是“自由選擇性別”。改變性別不但要動手術，而且要終身服藥，風險較高，即便如此，在拜登執政期間，改變性別蔚然成風。相比之下，墮胎自由簡直是政治上小兒科問題。
美國社會“政治正確”現像已經到了登峰造極的程度，把黑人稱為黑人那是進監獄的罪過，要說“非洲裔美國人”；為了讓黑人能進美國著名大學，不惜改變百年大學的招生標准。中華傳統政治有一個“不侮鰥寡”的信條，就是要照顧社會最底層的人。拜登把這個好的信條推向了極端，讓社會最底層的人成為最自由的人，例如，可以自由地從商店拿走，以前叫偷走，1000美元的東西，而不被法律追究。
三）經濟戰略。拜登在經濟領域最大的動作是把俄羅斯踢出美元結算系統。用美元作為武器整頓國際政治秩序，懲罰俄羅斯，這是妥妥的“政治正確”！美元是美國經濟的壓艙石，這是拜登為“民主同盟”做出的最大貢獻。用“兩肋插刀”來形容拜登對“民主同盟”之忠勇，絕不為過，而且十分形像。美元一旦成為政治工具，一旦美國有權沒收其他國家的美元債券，在“各國自掃門前雪”的時代，美元立刻喪失了統領世界經濟的“中立地位”。美聯儲幾十年全力證明美元是調節世界經濟的“中性經濟工具”，拜登讓聾子都聽到了，美元是美國貨幣，順我者昌，逆我者亡。
以上幾個案例並不是要評論拜登在三個領域的成敗得失和對錯與否，而是要勾畫出“自由主義”政治的輪廓。把拜登和特朗普比較一下，就知道美國“主義之爭”有多麼激烈。
二、 特朗普的保守主義
我們從上述三個領域，用相同的案例進行對比。
一）國際政治。最近特朗普十分清晰地說，美國可能退出北約。對歐盟來說，這是天大的事，俄烏戰爭怎麼辦呢？美國不退出的條件是，北約必須承擔自己的費用，當然包括美國在歐駐軍費用。
縱觀特朗普的立場，他一萬個搞不明白，美國每年在全球上萬億的軍事開銷，到底讓美國得到了什麼實惠？政治盟友越多，經濟開支越大。一個家庭可以很大，但是家庭成員要各盡其責，不能靠啃老致富，歐盟啃老的老底被特朗普掀開了。這就是保守主義的國際價值觀，無論什麼聯盟，首先重視經濟基礎。這與拜登為了民主自由，別說錢了，生命皆可拋，是完全不同的價值觀。
二）美國社會。都說特朗普好色，他只是反復確認自己是有能力的男人。這與一陣子是男人，一陣子是女人，格格不入。這也是保守主義的價值觀，即維護傳統價值。自由主義堅決維護個體的自由決策權，無論這個決策與社會道德標准多麼格格不入，必要的時候，會用政治權力保護這種小眾的決策。自由主義為小眾自由，不惜違背大眾的道德標准。
特朗普不搞“政治正確”那套名詞游戲，他的票倉是鐵鏽地區信奉新教的白人，卻能夠獲得許多黑人選票，因為他堅決反對移民，移民搶了黑人的工作。民主黨通過引入非法移民抑制勞動力成本的上升，這個辦法歐洲發達國家已經做了近20年，不同的是，歐洲以接納難民為主。這種移民政策導致歐洲和美國都陷入了深刻的社會危機，人口結構發生了變化，白人社會正在變顏色。特朗普也必須應對勞動力成本上升的問題，但是他有更為激進的方案，即把加拿大和墨西哥並入美國，既可以獲得北方的物質資源，又可以有南方的便宜勞動力。美國之所以必須同時接納兩國，主要是為了維持美國白人的多數和新教的價值觀，這是保守主義移民政策的底線。
三）經濟戰略。在美元問題上，特朗普心裡罵拜登的“兩肋插刀”千百遍，但是不敢對外說。他還沒有上台，反復強調美元是美國的核心利益，已經開始警告“金磚國家集團”不要另行創造國際貨幣支付體系。這是他給“兩肋”止血的第一步。很清楚，他現在只能止血，不能拔刀，因為恢復美元國際“中立貨幣” 地位已經完全沒有希望了。特朗普給美元止血的另一味重要的金創藥，是降低政府開支，主要有兩項。一個是降低海外軍費開銷。如果不再補貼北約，如果不再開戰，美國每年減少1萬億美元支出，絕對沒有問題。另一個措施是政府減員增效，一年至少要降低2萬億美元開銷。這兩條如果做到了，甚至可能做到不用增發美債維持政府運轉，美元的國際地位就會提升。更重要的是，特朗普任內一定會增發至少3萬億美債，用於建設和完善基礎設施。這筆美債和上述拜登的兩種開銷相比，是有經濟回報的。保守主義經濟政策關注的核心是投資回報率。
悉尼礦工
