【本報綜合訊】美國總統特朗普執著於取得丹麥領地格陵蘭，名義上是為了對抗中俄威脅，但專家的看法卻恰恰相反，認為這反而會成為「送給習近平與普京的最大禮物」。
日媒《PRESIDENT Online》報導，特朗普本月在白宮發言時，強調希望取得格陵蘭並將其納入美國領土。然而，為何是格陵蘭？對此，專家多半感到困惑。丹麥國際問題研究所智庫學者莫滕斯加德（Linn Mortensgaard）在接受《財富》雜誌訪問時直言，特朗普只是想在美國總統史上留下具體政績。外界認為，特朗普真正的目標之一，可能是取得包括稀土在內的戰略資源。然而，據CNBC的報導，格陵蘭稀土礦石的有效成分含量不到1％；相較之下，美國、中國大陸等主要產地的標準通常在5％至10％以上。也就是說，若要取得相同數量的資源，必須開採多達主要產地10倍的岩石。特朗普真正的目標之一，可能是取得包括稀土在內的戰略資源，然而，據CNBC的報導，格陵蘭溪土礦石的有效成分含量不到1%，相較之下，美國、中國大陸等主要產地的標準通常在5%至10%以上，也就是說如果只是對美國自身利益無益，對國際社會的影響或許還有限；但核心問題在於，這種作法最終恐怕會強化中國大陸與俄羅斯的戰略地位。特朗普為了替併吞格陵蘭正名，主打「強化對抗中俄的安全保障」。然而，真正從併吞行動中獲益的，反而很可能是俄羅斯。英國皇家國際事務研究所（查塔姆研究所）的俄羅斯問題專家賈爾斯（Keir Giles）接受媒體訪問時警告，對格陵蘭發動軍事行動，可能成為「送給莫斯科的最大禮物」。原因在於，一旦像美國這樣的大國，被視為可以在其勢力範圍、也就是所謂的「後院」中自由行動，那麼俄羅斯很可能會依樣畫葫蘆，援引相同邏輯行事。受影響的不僅是俄羅斯。格陵蘭取得計畫，恐怕也會意外地為中國大陸帶來戰略利益。美國外交政策智庫「昆西國家事務研究所」（Responsible Statecraft）引述丹麥情報機構的分析指出，美國持續採取不可預測的行動，反而成為各國加深與中國大陸關係的推力。美國智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）也指出，中國大陸官員早已在南海主權主張上，援引美國過去的邏輯加以合理化。歷史上，美國曾試圖將加勒比海塑造成「美國的湖泊」。若今日美國再度高舉「大國可以支配自己後院」的論述，中國大陸也完全可以用同樣的邏輯，主張對南海的控制權。分享 / Share :