在現今處處講民主的世界入面，每一個地方，對選舉為民主的一個定義，即是說有選舉就有民主，但是選舉是不是真是民主?那就見仁見智了。
今年 2024 年，在世界各地，有好多不同的，領導人的選舉，而對中國影響最大的當然是，美國同台灣的總統選舉。在另一方，對中國政府來講，一個很重大的選舉，在香港舉行，那就是香港區議選舉，這次的選舉與2019年的區議會選舉，那真是天差地別。今次的選舉，是和平的，是積極的。無論社會的局面，政府的安排，參選者對區議的要求，與及投票人的參與，都顯示出今次的選舉是成功的，投票者大約120萬，投票率是約27%。雖然比率不高，但它非常成功。筆者感到很開心的是。在新聞訪問中，很多投票人都是很認真的。很多都強調投票是市民的責任。不像 2019年的選舉，目的只是反對政府。更甚者，當投票電腦系統失靈時，投票時間延長，有好多投票者甚至在等，而有一些遲來的投票者好開心的說，他們要返工返到好夜，延長時間可以畀他們有機會投票，這就顯示出香港的投票人，到了一個成熟的地步。很高興今次區議會選舉後，已經有區會嘅議員落實做實事，而不是只是喊口號，搶眼球。香港政府把握這個時機，與市民同心把香港叢治至興，找回過去，重生展示香港的輝煌，但這次的選舉有少少美中不足，那就是，最繁忙的晚飯時間，選舉電腦系統居然停止運作，實在是不可思議。其差錯有兩個可能性，一是人為，有些人想破壞這次的選舉，在電腦系統裡，加入一個定時炸彈，在適當時，使系統停運。另一是系統設計出問題，在測試時，忽略了，大量使用系統時的測試，據筆者所知，建設一個系統的費用，一般來說 30—40%用在開發程序而 60—70%用在測試，而測試完全的話，就不會有大量用戶用機時侯停機事件發生。政府的對應就乏善可陳，高官表現出委屈的神情，但缺乏的是一個高官應有的遇事的擔當精神。而政府要求該部門三個月內提出報告，好像很嚴厲，但像這樣的事情三個星期後能夠有多少人還記得?三個月後的調查報告能有什麼作用呢?講了一大輪香港的選舉，再講講美國與台灣的總統選舉。在美國的選舉，兩老參選，阿蘭嫁阿瑞，累鬥累!那已經成為世界的笑話!特朗普已經被兩個州，取消他參選的資格拜登的參選就更加兒戲，他說他參選，是因為特朗普參選，但世人都可以看到他的參選是不是可以真能打低特朗普?拜登除了幼稚就是自大。而台灣的選舉，就演出了一出一出的笑話。首先郭台銘，因為國民黨不提名他參選，他就要以個人名義參選，後來因某種原因而取消了這念頭。直到現在，他對任何政黨的支持仍然保持沉默。之後是民眾黨的柯文哲，與國民黨的斷斷續續的交涉，在不同的台灣民調裏，看到其中一個統計數字對他有利，最後他斷絕，與國民黨合並而自己參選。可惜報名後民調，不斷下跌，在這情況下就想用盡方法去搶民進黨的年輕人的選票，攻擊民進黨不遺余力。二是民進黨，只用一貫的口號，那就是”抗中保台”，而賴清德在選舉辯論中，靠著稍高的民調。空洞無實的政綱。表現的只有自大。而國民黨的侯友宜，在與柯文哲合並參選論議中，或是在總統選舉辯論中，都看不出他是一個能夠承受大風大浪的參選人。三個參選人，都不能有足夠的勝算，而最終的選擇，就決定在中間搖擺不定的選民手上。這決定亦會在兩星期後揭曉，求上天保佑台灣希望今次的台灣選舉，不會出現，以前阿扁，突然出現兩粒無釐頭子彈，一舉反轉選舉結果，希望台灣今次能選出一位在今後四年內，能令台灣得到繁榮與及和平的總統。佘志明分享 / Share :
