【本報悉尼訊】微信被認為會根據中國國家的指導而進行內容審查，這也讓其在澳洲關於外國影響和審查的公開辯論中引發恐慌。 2022年初，和前總理莫禮遜（Scott Morrison）的微信官方帳護有關的所有權糾紛再次引發了呼籲澳洲大規模進行「微信抵制」的呼籲。
長期以來，澳洲一直有人對中國對澳人「主要信息門戶」特別是微信的影響表示擔憂，在有文件顯示，澳洲一些流行的公眾號和中國政黨有著金融聯繫和合作關係後，有人更是擔心中國共產黨會通過微信將影響的範圍會擴大到內容控制。
有分析師認為，微信與澳洲民主價值觀和自由背道而馳。 中國問題學者菲茲吉拉德說，微信不是為民主設計的，民主在微信上無法應用。澳洲戰略政策研究院ASPI也表示，審查和監控微信可能是中共影響澳洲中文媒體的唯一最有效也是最讓人困擾的途徑。
按照內政部「外國影響」的定義，外國影響指的是外國國家或非國家行為者有意識地以有利於外國行為者利益的渠道影響另一個國家的公眾輿論和政策。
不過，Lowy研究所研究認為，雖然在2019年澳洲聯邦選舉期間，和中國有聯繫的一些微信公眾號傳播的某些資訊幾乎可以肯定屬於外國影響，但這種影響不太可能成功或有意義地影響選舉結果。
澳洲聯邦國會選舉事務聯合常設委員會2020年的報告也認為，沒有提供足夠的證據證明這些行為屬於外國干涉，影響聯邦選舉的公正。
另外，由於澳洲政界人士在使用微信平台與選民聯繫時，與媒體內容提供者一樣受到微信審查的影響，許多分析人士擔心，這些政界人士可能會被迫進行自我審查。
菲茨傑拉德鼓勵澳洲政界人士權衡言論自由的民主價值和使用微信的必要性。 其他人，如澳洲戰略政策研究所ASPI分析師瑞安則認為主要政黨必須同意暫停在澳洲所有政治活動中使用微信。
不過，更多議員表示，雖然微信不是一個特別友好的言論自由空間，但確實是大量第一代華裔移民（往往無法接觸主流社交媒體或英語網站）接收資訊的重要空間。而言論自由也不是地方議員或候選人在決定使用微信時必須考慮的唯一民主價值，微信在供投票指導，彌補政府咨詢的缺失方面發揮了重要作用，已經成為不僅限於華裔的為所有族裔民選議員提供服務的良好渠道。
寶活Burwood市議會的市長John Faker的名片上就印有市議會的官方微信二維碼，該公眾號每周發佈一次社區活動、新設施和服務以及新冠肺炎新聞等的中文更新，填補了重要的服務空白。Cumberland市議會的黃堃也通過微信群組發佈社區更新，揭穿錯誤資訊、回答民眾關切。（子力）
