【本報悉尼訊】澳洲的新冠應對措施被批評時「有史以來最嚴重的公共衛生失敗」，有專家表示，如果澳洲想要從新冠疫情吸取教訓，為未來的流行病做好準備，最佳方式是成立一個皇家委員會負責應對。
工黨在2022年新冠大流行期間的選舉中曾承諾成立一個皇家委員會調查新冠應對，不過在9月只是宣佈了成立一個特別調查委員會，其職權範圍包括調查疫苗接種、治療和心理健康支持，但不會調查州和領地的防控决定，這也意味著，包括封鎖、學校關閉和口罩令在內的許多有爭議的新冠疫情特徵將不會受到審查，這一決定也因此引發強烈譴責。
該委員會預計將於9月提交最終報告，澳洲人權委員會堅持認為，聯邦和地方聯合的皇家委員會才是全面審查澳洲疫情回應的「最佳選擇」。
人權專員芬萊在提交的資料中寫道，雖然委員會歡迎這一調查，但這樣的調查並不足以取代一個適當組成的皇家委員會，這場大流行病帶來的成本巨大，不能僅僅考慮其帶來的直接的健康和經濟影響。
芬萊說，皇家委員會有權要求提供檔案、傳喚證人、宣誓作證和舉行公開聽證會，這對提高澳洲應對未來流行病的能力不可或缺。
在澳洲報告首例新冠肺炎確診病例的四年多以後，本周四，一個參議院委員會聽取醫生、法律專家和民權愛好者的意見，討論可能的皇家委員會的職權範圍，快速變化的衛生令、現場罰款和對治安的嚴重依賴是Redfern法律中心的優先討論事項。
澳洲皇家全科醫生協會等醫療機構建議評估疫苗的推出、心理健康影響、封鎖等健康應對措施和公共資訊等問題。
澳洲進步研究所的普拉瑟博士告訴參議院委員會，對國家最好的調查形式是皇家委員會，皇家委員會有更大強制權力，我們需要知道到底發生了什麼。
該機構行政總裁批評說，澳國對這場流行病的管理不足，是這個國家有史以來最糟糕的公共政策和公共衛生失敗，決策不夠多元化，無法考慮到整個社區的需求。
澳洲護理和助產士工會則建議關注醫院的工作條件、資金和人員配備水准以及準備和培訓等問題。而一個公民自由組織則提議要審查國家邊境關閉等行動限制措施，智庫則希望能夠審查緊急權力的使用。
芬萊說，澳人生活在世界上一些最嚴格的疫情應對措施中，這對個人、家庭和社區產生了影響，皇家委員會被公認為是對公共重要事項的最高調查形式，因此也是適當的調查形式。（子力）
