一國黨領袖被控種族歧視 控辯雙方展開法庭攻防戰

【本報悉尼訊】聯邦法院周二在聆訊中獲告知，一國黨領袖韓心（Pauline Hanson ）參議員對綠黨一名參議員有關英國女王伊莉莎白二世去世的推文作出的跟帖回應是種族主義的，可能會對健康造成負面影響。

新州綠黨參議員法魯奇（Mehreen Faruqi）在聯邦法院起訴韓心參議員種族歧視，這場「鬥法」周二進入第二天。

2022 年 9 月，這位綠黨副領袖在推特上表示，她無法哀悼伊莉莎白二世的去世，因為這位英國女王是一個「建立在殖民地人民被盜的生命、土地和財富之上的種族主義帝國」的領導人。

韓心參議員當時發推文跟帖回應說，她對綠黨參議員的言論感到震驚和厭惡，告訴叫她「收拾行李，滾回巴基斯坦」。

隨著對此案的聆訊繼續進行，大法官斯圖爾特（Angus Stewart）聽取了兩名種族主義和歧視問題的專家關於一國黨領袖對法魯奇參議員推文所作出回應的潛在影響的證據。

在韓心的辯護律師克萊桑索（Sue Chrysanthou）的當庭盤問下，迪肯大學的帕拉迪斯（Yin Paradies）教授不同意說這條推文跟貼會影響讀者的說法，儘管他認為這是一種相當強烈形式的種族主義。

控方傳召的證人帕拉迪斯教授周二告 訴法庭：「這種形式的種族主義……可能會對某人產生負面影響，因為這是一種相當強烈的種族主義形式。」

「這是非常排外的，這在很大程度上是關於誰屬於誰，誰不屬於。」

但這位教授也承認，他沒有足夠的信息來瞭解所有閱讀這條推文的人的觀點，包括那些憤怒地回應法魯奇參議員推文的人，他表示，這在研究種族主義時並不罕見。

他說：「關於種族主義的問題是，我們需要將其視為一種模式。」

法院被告知，帕拉迪斯教授同意綠黨副領袖對殖民主義的看法，並在 2022 年和 2023 年的澳洲國慶日在推特上發表了批評。

去年這位教授發帖說，1788年，「最落後、最無知、最原始、最幼稚、最自私、最自欺欺人、自私自利、病態和有害的（單一）文化」入侵並開始摧毀地球上最古老、最聰明的社會之一。

他寫道：「父權制殖民資本主義（所謂的）『文明』對這種不可思議的美麗文化的惡性抹殺和對國家的深刻破壞在 2023 年繼續有增無減，就像過去 235 年一樣。」

但克萊桑索律師辯稱，這些觀點扭曲了帕拉迪斯教授客觀地審視韓心推文的能力。

她當庭詰問這位教授證人：「你持有這些觀點的事實……影響了你回答有關我客戶行為的問題的方法，不是嗎？」

帕拉迪斯教授回答反駁說「我不這麼認為。」

辯方證人，澳洲國立大學雷諾茲（Kate Reynolds）教授也就她所描述的韓心參議員推特跟帖的負面影響提供了證據。

她說：「如果有人將這樣的推文視為種族主義，那麼很可能會對較差的身體和精神結果產生連鎖反應。

在聯邦法院周一開庭審理此案時，克萊桑索律師表示，她的當事人批評了綠黨代表的言論，而不是因為種族、膚色和民族而針對她。

這位辯護律師稱，韓心的這一回應旨在表明法魯奇參議員是一個偽君子，她侮辱了女王和英聯邦，但她仍然利用了在澳洲生活帶來的所有好處。

韓心參議員周二稍後亦到庭作證。（南平）