【本報悉尼訊】. 一個伊斯蘭教高峰組織聯盟批評警方區別對待襲擊案，呼籲修改澳洲的反恐主義法，從立法中刪除「出於宗教動機的恐怖主義」的概念，並對警方最近的一次搜查過程進行徹查，確保透明度和問責。
澳洲國家伊瑪目委員會（Australian National Imams Council,）、澳洲穆斯林聯盟（Alliance of Australian Muslims） 和澳洲穆斯林倡議網絡（Australian Muslim Advocacy Network）發表聯合聲明說，有必要「避免針對特定社區的簡化歸因」。
該團體警告稱，警方對悉尼最近發生的兩起暴力襲擊事件的反應「明顯」不一致，導致社區陷入孤立和痛苦之中，購物中心襲擊案「很快定性為心理健康問題」，而教堂襲擊案「幾乎立刻被歸類為恐怖主義」。
發言人蘇丹說，恐怖主義是由政治意識形態而非宗教驅動的，恐怖主義與宗教有內在聯繫的假設不僅不准確，而且有害，儘管大量學術研究表明恐怖主義是由政治和意識形態動機而非宗教信仰驅動的，但現在這種誤解仍然存在。
蘇丹還特別提到了澳洲情報組織（ASIO）總幹事伯吉斯。
伯吉斯2月28日在ASIO年度威脅評估中曾表示，遜尼派暴力極端主義構成了澳洲最大的宗教動機的暴力極端主義威脅。
蘇丹說，伯吉斯使用了諸如「出於宗教動機的遜尼派暴力極端主義」等指責性語言，種族和宗教定性的使用以及執法機構未能與穆斯林社區協商，特別是在敏感時期，這助長了伊斯蘭恐懼症並進一步邊緣化了穆斯林社區，破壞了社會凝聚力，導致整個宗教團體因少數人的行為而受到污名化。
本周三聯合合反恐小組約400名警察突襲搜查了悉尼各地與刺傷事件有關的13個地址，逮捕7名年輕人，並對另外5人進行了訊問，五名年齡在14至17歲之間的男孩被指控犯有一系列罪行，包括密謀準備或策劃恐怖行為。
澳洲聯邦警務處長巴雷特說，警方的行動發現了「一個由夥伴組成的網絡，與所謂的教堂襲擊者有著相似的暴力極端主義意識形態」。
不過，伊斯蘭組織聯盟說，這次突襲突顯了「令人擔憂的可疑執法策略模式」。
蘇丹要求政府和執法機構立即審查突襲搜查的流程，以確保「透明度和問責制」。
她說，正如高級警官所指出的那樣，缺乏證據表明這些年輕人有具體威脅或計劃，這使人們對這些行動的必要性和方式提出質疑，缺乏透明度加劇了我們社區的痛苦。（子力）
