Classifieds Website

Property Website

目錄

Classifieds Website

Property Website

宗教學校涉因為同性戀開除學生 議員和教師表示擔憂

【本報訊】宗教歧視法案又來了,這次是第三次迭代。聯盟黨的會議室一致通過了該法案,但一些自由黨議員對該法案可能對基於信仰的學校和大學的LGBTQ+學生和教師意味著什麼表示擔憂。
總檢察長Michaelia Cash表示,任何兒童都不應 “因其性行為或性別認同而被停學或開除”,對學生的歧視是 “不可接受的”。
然而,該法案對保護LGBTQ+學生和教師沒有任何作用。它允許宗教學校進行更多而不是更少的歧視。
總理久違的 “承諾
2018年10月,總理曾承諾禁止宗教學校以性行為為由開除學生。
這需要取消聯邦《性別歧視法》中允許宗教學校開除LGBTQ+學生和辭退LGBTQ+教師的豁免條款。理由可以簡單到 “他們是雙性戀”,或 “他們是變性人”–只要這符合學校的宗教信仰。
三年多後,這些豁免仍然存在。今天,宗教學校可以僅僅因為孩子是同性戀而開除他們。雖然許多人可能不會選擇這樣做,並支持LGBTQ+社區,但仍有一些不支持的宗教學校因同性戀而解僱教師的案例。
儘管如此,聯邦政府在這一改革上不斷踢皮球。
Michaelia Cash要求澳大利亞法律改革委員會就《性別歧視法》的豁免問題提供詳細建議。這是在該委員會首次被要求對這一問題進行調查的30個月後。
但問題是–他們只能在《宗教歧視法案》成為法律後的12個月內進行匯報。
充其量,這可能是2023年初,因為《宗教歧視法案》似乎注定要提交給參議院調查。然後,需要起草一部全新的法律並通過議會,以改變《性別歧視法》的豁免規定。
最好的情況是,宗教學校在2024年失去解僱LGBTQ+員工和開除LGBTQ+學生的權利,等著吧…。當這一變化被承諾時,一個在七年級的學生在實施時已經從高中畢業了。
即使如此,如果只禁止停課和開除–總檢察長只承諾解決這兩種結果–這也不會阻止宗教學校以其他方式虐待LGBTQ+學生。學校仍然可以禁止同性關係,或拒絕使用變性學生的代名詞。
那麼,該法案對此有什麼規定?
如果《性別歧視法》的豁免條款最終被取消,這仍然不是故事的結束。
聯邦勞工部對《宗教歧視法案》可能對宗教學校的LGBTQ+學生和教師產生不利影響表示關切。他們的擔憂是有道理的。
該法案的主要目的是禁止基於宗教信仰或活動的歧視。這意味著,例如,雇主不能以某人是猶太人或穆斯林為由解僱他。
然而該法案也包含非常廣泛的豁免。這些是允許歧視的情況。
宗教學校被允許以個人的宗教信仰為由進行歧視。他們只需要證明與學校有相同宗教信仰的個人 “可以合理地認為 “學校的行為符合其宗教信仰。
這是澳大利亞任何其他歧視法中都沒有的測試。這是一個很低的標準,以至於宗教學校幾乎可以依賴它來做任何事情。
這意味著,即使《性別歧視法》的豁免權被取消,《宗教歧視法案》也可以為宗教學校歧視LGBTQ+教師和學生提供一條替代途徑。
例如,一個不支持的宗教學校可能會教導同性戀夫婦不應允許結婚或生孩子。然後,他們可以歧視任何不遵守這一信仰的員工和學生–例如與同性伴侶結婚的教師。
為了部分解決這個問題,政府在該法案的第二稿中增加了一項澄清,即 “不 “允許《性別歧視法》規定的非法行為。
然而,該法案的第三稿已經淡化了這一點。它現在只是說,根據《性別歧視法》,該法案所涵蓋的行為 “可能 “仍然是歧視性的。從 “不 “到 “可能 “的微妙變化帶來了很大的不同,並使LGBTQ+教師和學生處於危險之中。
而且由於該法案中有爭議的 “信仰聲明 “條款,宗教學校在很大程度上可以自由地告訴變性學生,他們的性別認同是違反上帝的法律的,或者告訴女同性戀父母他們是邪惡的,因為他們剝奪了孩子的父親。即使其他歧視法禁止發表此類言論,該法案也會推翻它們。
無論你怎麼理解,《宗教歧視法案》都允許以宗教的名義進行太多的傷害。
哦,還有一件事…
如果這還不夠,該法案的最新版本還增加了第二項凌駕條款。
這允許宗教學校以任何宗教觀點為基礎進行僱用和解僱,即使這種觀點與有關職位無關。學校只需要公開分享他們在這方面的政策。
儘管一些州和地區的法律為宗教學校的教職員工提供了更有力的保護,但該法案推翻了這些法律。
例如,維多利亞州正在考慮一項新的法律,該法律將禁止宗教學校的就業歧視,但基於信仰的關鍵職位除外,如宗教教育教師。這將意味著宗教不能被用來歧視數學教師,或園丁。
《宗教歧視法案》中的這一新條款將扭轉這種保護,使維多利亞州的教師和工作人員受到歧視。
在澳大利亞過去40年的歧視法中,幾乎沒有一個聯邦法律推翻州和地區法律給予的歧視保護的例子。在這個法案中,有兩個:都對LGBTQ+社區造成了嚴重的後果。
除非莫禮遜政府迅速採取行動糾正這種做法,否則作為非支持性宗教學校的LGBTQ+學生或工作人員,將變得比現在更難。
Liam Elphick是蒙納殊大學法律學院的副講師,Alice Taylor是邦德大學法律學院的助理教授。這篇文章首先出現在The Conversation上。

分享 / Share :

Breaking News

Related news

Add to Home Screen

Next
×